Skip to main content

Table 2 Critical appraisal results for analytical cross sectional studies

From: A systematic review of the psychosocial factors associated with pain in children with juvenile idiopathic arthritis

Author & Year

Q1

Q2

Q3

Q4

Q5

Q6

Q7

Q8

%

Amine 2009 [38]

Y

Y

U

Y

N

N

U

Y

50%

Anthony 2011‡ [39]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Armbrust 2016 [40]

Y

Y

N

Y

Y

Y

U

Y

75%

Baildam 1995 [41]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

N

63%

Baloueff 1996 [42]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Barlow 2000 [43]

Y

N

Y

Y

N

N

U

Y

50%

Barlow 2001 [44]

Y

N

Y

Y

N

N

U

Y

50%

Barlow 2002 [45]

N

N

Y

Y

N

N

Y

Y

50%

Bromberg 2009‡ [46]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Bromberg 2012‡ [47]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Bruns 2008 [48]

Y

Y

Y

Y

N

N

U

Y

63%

Cornelissen 2014 [50]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Dimitrijevic Carlsson 2019 [51]

Y

Y

N

Y

N

N

Y

Y

63%

Doherty 1993 [52]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

El-Najjar 2014 [53]

Y

Y

Y

Y

N

N

U

Y

63%

Hagglund 1995 [54]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Hanns 2018–2‡‡ [55]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

U

Y

88%

Jaworski 1992 [57]

Y

N

Y

Y

N

N

Y

Y

63%

Klotsche 2014 [58]

Y

Y

U

Y

Y

Y

U

Y

75%

Kovalchuk 2017 [59]

N

N

U

Y

N

N

Y

Y

38%

Kovalchuk 2018 [60]

N

N

Y

Y

N

N

U

Y

38%

Listing 2018 [62]

Y

Y

Y

Y

U

U

U

Y

63%

Lomholt 2013†† [64]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Luca 2017 [65]

Y

N

Y

Y

N

N

Y

Y

63%

Mahler 2017 [66]

Y

Y

U

Y

N

N

U

Y

50%

Margetić 2005 [67]

U

N

Y

Y

N

N

Y

Y

50%

Oen 2009§ [69]

Y

Y

U

Y

Y

Y

U

Y

75%

Oen 2021§ [68]

Y

N

U

Y

Y

Y

U

Y

63%

Ross 1993 [70]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Sällfors 2004 [71]

Y

Y

Y

Y

N

N

N

Y

63%

Schanberg 2003‡ [2]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Schanberg 2005‡ [72]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Selvaag 2003 [73]

N

Y

N

Y

Y

Y

N

Y

63%

Selvaag 2005 [74]

N

N

Y

Y

N

N

U

Y

38%

Shelepina 2011 [75]

N

N

Y

U

N

N

U

Y

25%

Stinson 2006–1† [76]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Stinson 2006–2 [76]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Tarakci 2011 [79]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Tarkiainen 2019 [80]

Y

U

Y

Y

Y

Y

U

Y

75%

Thastum 1997 [81]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Thastum 1998 [82]

N

N

Y

Y

N

N

Y

Y

50%

Thastum 2005†† [25]

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100%

Thompson 1987 [26]

Y

U

Y

Y

N

N

Y

Y

63%

Tupper 2012 [84]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Tupper 2013† [3]

U

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

88%

Upadhyay 2021 [85]

N

N

Y

Y

N

N

Y

Y

50%

Vandvik 1990 [86]

Y

N

Y

Y

N

N

Y

Y

63%

Vuorimaa 2008§§ [89]

Y

Y

Y

Y

N

N

U

U

50%

Vuorimaa 2009§§ [88]

Y

Y

Y

Y

N

N

U

U

50%

Vuorimaa 2011§§ [87]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

Yan 2020 [91]

Y

Y

Y

Y

N

N

Y

Y

75%

%

80%

69%

82%

98%

29%

29%

61%

94%

 
  1. JBI critical appraisal for quasi-experimental studies: Q1 = Were the criteria for inclusion in the sample clearly defined? Q2 = Were the study subjects and the setting described in detail? Q3 = Was the exposure measured in a valid and reliable way? Q4 = Were objective, standard criteria used for measurement of the condition? Q5 = Were confounding factors identified? Q6 = Were strategies to deal with confounding factors stated? Q7 = Were the outcomes measured in a valid and reliable way? Q8 = Was appropriate statistical analysis used?
  2. Y Yes, N No, U Unclear
  3. ‡, ‡‡, †, ††, §, §§ Studies with overlapping datasets